¿Aún quedan seres humanos?

Me encontraba yo repartiendo hojas de vida (como buen desempleado colombiano) por los alrededores de la Universidad Pedagógica, cuando vi ciertas pancartas sobre energía nuclear sobre la reja de la universidad. Me llamó la atención porque pensé que se trataba de algún proyecto interesante, que desarrollaban las lumbreras de las universidades públicas y me acerqué de curioso.

Pues no. Se trataba nada más y nada menos que del LYM (LaRouchist Youth Movement) o movimiento juvenil Larouchista. El carretazo que me echaron duró unas dos horas y aunque al principio parecía buena cosa, las incoherencias y la programación cerebral, típicas de un líder extremista y utilitarista, se hicieron evidentes en los primeros 15 minutos. 

Durante todo el discurso, la frase más pronunciada fue ‘oligarquía del imperio’, que más tarde descubrí que se refería a una especie de sociedad elite ’super secreta’ de Inglaterra que trataba de conquistar al mundo a través de herramientas como el Fondo Monetario Internacional, y el sistema de educación tradicional escolar (debió ser por esto que LaRouche nunca terminó ninguno de sus estudios: ver ‘Acerca de LaRouche’ más abajo). 

Lo que pude percibir de estos personajes, fue el grado de programación de sus cabezas a tal punto, que ya manejaban síntomas de una de las creencias que más me desagrada: una especie de ‘verdad predeterminada’,  o absolutismo de la verdad. Uno de los comentarios que puso en evidencia este comportamiento (típico de los movimientos al mando de un sólo líder utilitarista), fue el de que Isaac Newton era una falacia. ¡Ay, mis amigos!, créanme que si me hubieran insultado a mi madre de la peor forma me hubiera ofendido menos.

Para parecer intelectualoides, los mucharejos usaban tecnicismos como:

‘neoliberal conservador’: suena como a contradicción.

‘fascista’: claro, no podía faltar.

‘oprobioso’: no tengo ni idea que diablos querrá decir, pero estoy seguro que se puede reemplazar por una palabra más sencilla.

’sofisma’: esta es bastante interesante. En mi diccionario encontré esto: "Aparente argumento para justificar algo falso." Creo que yo mismo la utilizaré más adelante.

y

‘estadismo’: que según ellos es el conocimiento de una combinación de ciencias como Matemáticas, Economía, Astronomía, etc. Valga aclarar que ‘estadista’ no es el que sabe de Estadística, como comúnmente se maneja, sino que para conveniencia del movimiento y de su líder, ahora afirman que estadista es el que se dedica al estadismo.

¿Saben de lo que hablan? Pues aparentemente no. La forma más sencilla de descubrir si una persona es humana o marioneta, es intentar hacer que se cuestione. La marioneta no es capáz de escuchar, hablar o argumentar sobre algo diferente a lo que ha sido programada. Y así me pasó cuando le pedí al muchacho (que resultó ser uno de los principales líderes del LYM en Bogotá) que me dijera en qué fallaban las leyes de Newton sobre los cuerpos celestes. El tipo desvió la conversación hacia el descubrimiento de Kepler sobre la constante entre las distancias de las órbitas de los planetas (nada que ver).

En un segundo intento, le dije que si tanto pensaban en el uso de la ciencia y la tecnología para el progreso de Colombia (ver más abajo: ‘Propuestas de los mucharejos’), por qué no usaban los alimentos transgénicos, que erradicarían el hambre de la población, aumentaría el empleo y la producción y son bastante seguros, a lo que volvió a desviar la conversación hacia el dominio de ‘la oligarquía del imperio’ en los ecologistas y en la WWF…

Propuestas de los mucharejos

Entre las principales ideas que están impulsando en este momento, es la de la implementación masiva de energía nuclear, a pesar de la mala reputación que le había generado ‘la perversa oligarquía del imperio’. (Sí muchachos, pero  no creo que ‘la oligarquía del imperio’
se haya encargado de la terrible catástrofe de la planta nuclear en Chernobyl, ni del accidente nuclear en México).

Tener en el territorio colombiano plantas nucleares (con este pueblo tan responsable) no creo que sea lo mejor. Sobre todo porque un accidente en una planta nuclear no es como un accidente en una construcción, o en una fábrica cualquiera, que pueden morir personas y ya. Un pequeño error en una planta nuclear ocasiona millones de muertos, pérdida total de tierras, cultivos, animales, envenenamiento del aire por particulas radioactivas en un radio de miles de kilómetros y deformaciones genéticas por el resto de la vida de la persona expuesta y de sus descendientes. ¿Y por qué no intentan con la antimateria que es mucho más potente y provechosa que la energía nuclear y menos riesgosa? …(no hubo respuesta)

Otra de las propuestas es la de la construcción de una especie de super conducto por toda Colombia, que lleve un tren eléctrico, un gasoducto, un oleoducto y otro poco de ductos y que eso traería empleo y productividad al país. Podría ser, pero están pensando en la otra orilla sin haber pensado primero en cómo cruzar el río. Para si quiera contemplar esa posibilidad, tienen que sacar la guerrilla de ahí, porque no creo que ellos les dejen construir en sus territorios. Después, suponiendo que la guerrilla se rinde ante el irresistible LaRouche, un sólo kilómetro de esa cosa que piensan hacer debe costar sus miles de millones de pesos. (¿tenían algún presupuesto de su costo? Claro que no.) Y creo que no podrán convencer a un congreso hambriento de tal inversión. Primero se los comen vivos a ustedes.

Acerca de LaRouche

Me pueden considerar como un completo ignorante en materia de historia y geografía, lo reconozco. Pero no me podía perder la oportunidad de investigar sobre este personaje. (Por mí y por ustedes) 

Lyndon Hermyle LaRouche nació en Rochester, New Hampshire el 8 de septiembre de 1922… Sí, va a cumplir 85 años. Y si mi abuela que va a cumplir 77 y ya esta perdiendo la cabeza, ¡imagínense!.

Desde joven siempre fue un activista político (o al menos eso dicen), ha estado en todos los partidos populistas habidos y por haber (de izquierda, movimientos patrioticos, laborales, obreros, etc, etc.). Fue izquierdista, marxista, trotskista y hasta narcisista, un auténtico Fidel frustrado, con la diferencia de que Fidel es doctorado en leyes por la Universidad de la Habana, mientras que LaRouche, como dije antes, nunca terminó ningún estudio.

Pero siguiendo con la historia, hay personas que conocieron a LaRouche, como Tim Wohlforth y dicen que cambiaba de ideología como cambiar de calzoncillos. (ver: http://www.publiceye.org/larouche/Wohlforth.html) Bueno, lo de calzoncillos sí lo inventé yo.

El hombre se dedicó entonces a formar grupos de seguidores bajo radicales e innovadoras ideas y argumentos (falsas, pero innovadoras), como la de aplicar las leyes físicas a la economía (mmm…, ya puedo saborear un modelo macroeconómico de jijuemil variables explicado por la ley de la conservación de la energía… ¡sii, brillante!… ¿o estúpido?).

Después de un tiempo, al tipo lo metieron a la cárcel. No siendo preso político, ni por comunista, sino por evadir impuestos y por la forma de recolectar las donaciones a su movimiento. 5 años más tarde se le ocurrió la idea de hacer seguidores en países de latinoamérica y así llegó su movimiento a Colombia, bajo la premisa de que él también está contra el imperio, pero resulta que ahora el imperio es Inglaterra, no Estados Unidos. ¿Por qué?, porque él quiere ser presidente de Estados Unidos. Por cierto, ha intentado 8 veces ser presidente y ha fracasado (creo que frente a LaRouche, Serpa todavía tiene dignidad ).

Finalmente muchachos(as), cuidado. Si quieren un grupo social o buscan formar un movimiento basado en sus propias ideas y argumentos reales y lógicos, en pro de la comunidad y la sociedad, háganlo. El país los necesita. Pero siempre habrá allá afuera paranoicos fabricantes de teorías de conspiración que querrán aprovecharse de ustedes y su talento por dinero o poder, (no sé por qué me recuerda a la película de American History X, por favor véanla!!) y como diría Simón de MTV, "Si crees en esas cosas, eres un idiota".

Por: Daniel Buitrago